1979 tog Saddam Hussein makten och utsåg sig till president i det revolutionsråd som regerade då. Hans tid som regent blev en av århundradets mest brutala diktaturer. Efter ett krig mot grannlandet Iran 1980-1988 hamnade landet i en ekonomisk kris, vilket ledde till att Hussein ockuperade grannlandet Kuwait 1990. året därpå anfölls Irak av USA, som drev de irakiska styrkorna ut ur Kuwait. Efter att flera gånger på 1990-talet anklagats för att ha massförstörelsevapen, 11 september-attacken samt för att stödja terrorism så anfölls landet 2003 av amerikanska och brittiska styrkor. Irak hamnade därefter i ett kaotiskt tillstånd där väpnade grupper från landets olika etniska och religiösa grupper bekämpar varandra. En irakisk regering tillträdde den 20 mars 2006 för att ersätta den interrimsregering som tillsatts av den amerikanska ockupationsmakten. De västliga styrkorna har trots stort folkligt missnöje kvarblivit i landet och anklagas konstant för att bidra till att öka spänningarna i konflikten, som hittills krävt närmare 700 000 människoliv sedan invasionen mars 2003.
En stor del av Iraks befolkning består av unga. Invånarna är ojämnt fördelade över landet eftersom miljön se väldigt olika ut. Tre fjärdedelar bor i det bördiga slättlandet längs Eufrat och Tigris. Tre av fyra irakier bor i städer. Dock måste man ta hänsyn till att det förändrats sedan USA:s invasion av landet år 2003.
Drygt tre fjärdedelar av befolkningen är araber. Den sista fjärdedelen består av olika minoriteter så som kurder och assyrier.
Befolkningsförändringar
Irak har, enligt en uppskattning från juli 2000, en folkmängd på 22 675 617 personer.
Åldersfördelning:
0-14 år: 42% (män 4 860 795; kvinnor 4 708 453)
15-64 år: 55% (män 6 272 842; kvinnor 6 123 188)
65 år och över: 3% (män 331 840; kvinnor 378 499)
Befolkningtillväxt: 2,86 %
Födelsetal: 35,04 födslar/1 000 personer
Dödstal: 6,4 döda/1 000 personer
Total fertilitet: 4,87 barn födda/kvinna
ÖVRIGT
Barnadödlighet: 62,49 avlidna/1 000 levande födslar
Förväntad livslängd vid födseln:
hela befolkningen: 66,53 år
män: 65,54 år
kvinnor: 67,56 år
Läskunnighet:
hela befolkningen: 58%
män: 70,7%
kvinnor: 45%
tisdag 9 december 2008
måndag 8 december 2008
De är i fara oavsett vart de befinner sig
Vardagarna för en vanlig irakisk familj
I detta inlägget får ni veta hur tre generation av en familj lever i Irak. De bor tillsammans i ett tvåvåningshus i en förort i krigets och bombernas Bagdad. Fawsi, Maysem, Abdullah, Shetha, Ali och Muhammed.
Det är väldigt ofta att en bombdåd inträffar. Vad säger man till sina barn om det?
- Sanningen, det är bättre att de vet vad som kan hända, säger mamman Maysem, mamma till Abdullah, 7, och Ahmed, 5.
- Det har också händt en gång att en bil exploderade mitt framför ögonen på barnen.
Familjens hus består av sex rum och kök och det bor tre generationer där. Pappa Fawsi, mamma Sheta, 53, sonen Muhammed, 33, och hans fru Lina, med barnen Rawan, 6 och Ali, 3. Och så dottern Maysem och hennes man Yassir, 33, och barnen Abdullah, 7, och Ahmed, 5. Yassir är just nu i Sverige och väntar på uppehållstillstånd.
Alla delar de på utrymmen och bekymmer. Deras inkomst har minskat märkbart sedan invasionen, nu lever man på runt ca 45 000 kr per år.
Shetha berättar att hon blev tvungen att stänga igen sin blomsterhandel när situationen blev för dålig i Irak.
- Vem vill köpa blommor eller arrangera ett bröllop när situationen är som den är, undrar hon.
Maysam har beslutat att avsluta sina studier på grund av svårigheterna.
- Vi måste ha slöja på oss på universitetet. Av fyrahundra studenter är det bara femton som går på universitetet nu. När vi åker dit är vi rädda varje gång vi ser någon okänd människa. Eftersom jag måste åka bil genom shia-områden måste jag ta speciella vägar för att undvika vägspärrar.- säger hon.
I deras liv finns det knappt någon glädje. De vuxna arbetar fram till klockan fyra varje dag. Barnen kan inte gå ut och leka för att det är livsfarligt, och det finns inga biografer och teatrar som innan. De lever i en ständig depression. Situationen gör att de inte kan släppa ut barnen. De får bara vara ute i trädgården och dessutom har lekskolan för barnen stängt.
Familjemedlemmarna har ständig rädsla. De vågar inte ta bussen eller röra sig där det är mycket folk och åker bara bil eller i taxi. När situationen försämras är de tvungna att skjuta upp att handla tills den förbättras.
I så fall det skulle hända något är det svårt att få tillgång till läkarvård. De flesta av de bra läkarna har flytt. Ibland köper familjen saker på apoteket men egentligen måste de köpa medicin på svarta marknaden.
Man kan gå till läkarstationer men där finns det ingen medicin. Staten erbjuder läkarvård men problemet är att man måste betala mutor för att få den.
Det enda familjen längtar efter just nu är trygghet.
Källa: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article415118.ab
I detta inlägget får ni veta hur tre generation av en familj lever i Irak. De bor tillsammans i ett tvåvåningshus i en förort i krigets och bombernas Bagdad. Fawsi, Maysem, Abdullah, Shetha, Ali och Muhammed.
Det är väldigt ofta att en bombdåd inträffar. Vad säger man till sina barn om det?
- Sanningen, det är bättre att de vet vad som kan hända, säger mamman Maysem, mamma till Abdullah, 7, och Ahmed, 5.
- Det har också händt en gång att en bil exploderade mitt framför ögonen på barnen.
Familjens hus består av sex rum och kök och det bor tre generationer där. Pappa Fawsi, mamma Sheta, 53, sonen Muhammed, 33, och hans fru Lina, med barnen Rawan, 6 och Ali, 3. Och så dottern Maysem och hennes man Yassir, 33, och barnen Abdullah, 7, och Ahmed, 5. Yassir är just nu i Sverige och väntar på uppehållstillstånd.
Alla delar de på utrymmen och bekymmer. Deras inkomst har minskat märkbart sedan invasionen, nu lever man på runt ca 45 000 kr per år.
Shetha berättar att hon blev tvungen att stänga igen sin blomsterhandel när situationen blev för dålig i Irak.
- Vem vill köpa blommor eller arrangera ett bröllop när situationen är som den är, undrar hon.
Maysam har beslutat att avsluta sina studier på grund av svårigheterna.
- Vi måste ha slöja på oss på universitetet. Av fyrahundra studenter är det bara femton som går på universitetet nu. När vi åker dit är vi rädda varje gång vi ser någon okänd människa. Eftersom jag måste åka bil genom shia-områden måste jag ta speciella vägar för att undvika vägspärrar.- säger hon.
I deras liv finns det knappt någon glädje. De vuxna arbetar fram till klockan fyra varje dag. Barnen kan inte gå ut och leka för att det är livsfarligt, och det finns inga biografer och teatrar som innan. De lever i en ständig depression. Situationen gör att de inte kan släppa ut barnen. De får bara vara ute i trädgården och dessutom har lekskolan för barnen stängt.
Familjemedlemmarna har ständig rädsla. De vågar inte ta bussen eller röra sig där det är mycket folk och åker bara bil eller i taxi. När situationen försämras är de tvungna att skjuta upp att handla tills den förbättras.
I så fall det skulle hända något är det svårt att få tillgång till läkarvård. De flesta av de bra läkarna har flytt. Ibland köper familjen saker på apoteket men egentligen måste de köpa medicin på svarta marknaden.
Man kan gå till läkarstationer men där finns det ingen medicin. Staten erbjuder läkarvård men problemet är att man måste betala mutor för att få den.
Det enda familjen längtar efter just nu är trygghet.
Källa: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article415118.ab
Civila dödsoffer i Irak
Sedan USA gick in i Irak för ca 3 år sedan har 25 000 civila dödas, var tionde av dessa var barn. Det är de civila offren som är den bortglömda kostnaden säger en brittisk rapport. Samma rapport säger också att fler civila har dödats av de utländska trupperna än av rebeller i Irak, vilket enligt mig säger en del. De flesta offren skördades veckorna efter krigsstarten i mars 2003. Till rebellerna räknas självmordsatentaten som fått stor uppmärksamhet genom tiderna. Men i själva verket är det bara 7,7 % av de civila dödsoffren har orsakats av bilbomber och av dessa är drygt hälften självmordsbomber. Men dessa siffror som getts ut av Iraq Body Count är inte hundra procent säkra. Enligt andra rapporter är antalet uppemot 100 000, vilket dessvärre låter mer rimligt. Iraq Body Count säger också att 42 000 civila skadats sedan invasionen 2003.
Ovanstående siffror är som sagt inte hundra. Andra källor säger att det är svårt att uppskatta antalet civila dödsoffer. De undersökningar som gjorts har gett väldigt varierande resultat. En nyare undersökning gjord av samma som ovan, Iraq Body Count, säger att 86 453–94 325 civila har dött på grund av våldet som rapporterats i medierna. En annan statistisk undersökning säger att ca 655 000 irakier dött. Förutom de irakiska skoldaterna så har över 4 100 amerikanska, 170 brittiska och 120 av övriga stupat sedan krigsutbrottet.
Mathilda
Ovanstående siffror är som sagt inte hundra. Andra källor säger att det är svårt att uppskatta antalet civila dödsoffer. De undersökningar som gjorts har gett väldigt varierande resultat. En nyare undersökning gjord av samma som ovan, Iraq Body Count, säger att 86 453–94 325 civila har dött på grund av våldet som rapporterats i medierna. En annan statistisk undersökning säger att ca 655 000 irakier dött. Förutom de irakiska skoldaterna så har över 4 100 amerikanska, 170 brittiska och 120 av övriga stupat sedan krigsutbrottet.
Mathilda
söndag 7 december 2008
Assyrierna - ett folk utan land
Det mest utsatta folket i Irak är de kristna Assyrierna. Det är dem som bidrar till en stor del av utvandringen från Irak, och de flyr inte pga. de amerikanska soldaterna. Nej, här är det irakierna själva som driver ut varandra. Assyrierna har genom tiderna varit utsatta för mord, förföljelser och kränkningar om och om igen. Varför? För att de sticker ut ed sin kristna tro i ett annars muslimskt land. Och lite som med judarna tidigare, så är de ett folk utan ett eget land.
De har varit utsatta för tre folkmord genom tiderna. 1843 då 10 000 assyrier miste livet när en hel stams byar brändes ner och alla invånare dödades. 1915 skedde det största dådet när 500 000 assyrier dödades under loppet av ett år. 1933, i samband med Iraks självständighetsförklaring blev ca 1000 obeväpnade assyrier skjutna av irakisk polis och militär. Assyrierna flydde nu från sina byar i detta området och hela 64 byar blev sedan plundrade och förstörda. Under denna massaker dödades ca 2000, mestadels kvinnor och barn, av den irakiska armén.
Under 60-talet och 70-talet pågick Cypernkrisen mellan Grekland och Turkiet. Assyrierna som bodde i Turkiet, ett muslimskt land, tillhörde den ortodoxa kyrkan, liksom grekerna. Detta ledde till att assyrierna i Turkiet fick turkerna emot sig. Assyrierna flydde nu i massor till bland annat Sverige, Tyskland och Holland.
Sedan dess har massutvandringen av assyrier fortsatt i en rask takt. Från att ha funnits i flera miljoner har antalet assyrier i mellanöstern på mycket kort tid blivit mindre än 1,2 miljoner. De flesta av dessa är bosatta i norra Irak. Nu ser situationen i Irak värre ut än den någonsin, och man menar att ungefär hälften av alla assyrier har flytt från Irak sedan Saddam Husseins fall. Det beräknas att ca 150 000 assyriska flyktingar lever under fruktansvärda förhållanden i Jordanien och Syrien.
Men assyrierna fortsätter kämpa. I nuvarande Irak och Turkiet försöker de bryta loss en provins där deras gamla land låg en gång i tiden. I dessa områden pågår ett kämpande för ett självständigt Assyrien. Ett Assyrien där 3,5 miljoner assyrier som idag flytt världen över kan finna sin fristad.
Mathilda
De har varit utsatta för tre folkmord genom tiderna. 1843 då 10 000 assyrier miste livet när en hel stams byar brändes ner och alla invånare dödades. 1915 skedde det största dådet när 500 000 assyrier dödades under loppet av ett år. 1933, i samband med Iraks självständighetsförklaring blev ca 1000 obeväpnade assyrier skjutna av irakisk polis och militär. Assyrierna flydde nu från sina byar i detta området och hela 64 byar blev sedan plundrade och förstörda. Under denna massaker dödades ca 2000, mestadels kvinnor och barn, av den irakiska armén.
Under 60-talet och 70-talet pågick Cypernkrisen mellan Grekland och Turkiet. Assyrierna som bodde i Turkiet, ett muslimskt land, tillhörde den ortodoxa kyrkan, liksom grekerna. Detta ledde till att assyrierna i Turkiet fick turkerna emot sig. Assyrierna flydde nu i massor till bland annat Sverige, Tyskland och Holland.
Sedan dess har massutvandringen av assyrier fortsatt i en rask takt. Från att ha funnits i flera miljoner har antalet assyrier i mellanöstern på mycket kort tid blivit mindre än 1,2 miljoner. De flesta av dessa är bosatta i norra Irak. Nu ser situationen i Irak värre ut än den någonsin, och man menar att ungefär hälften av alla assyrier har flytt från Irak sedan Saddam Husseins fall. Det beräknas att ca 150 000 assyriska flyktingar lever under fruktansvärda förhållanden i Jordanien och Syrien.
Men assyrierna fortsätter kämpa. I nuvarande Irak och Turkiet försöker de bryta loss en provins där deras gamla land låg en gång i tiden. I dessa områden pågår ett kämpande för ett självständigt Assyrien. Ett Assyrien där 3,5 miljoner assyrier som idag flytt världen över kan finna sin fristad.
Mathilda
onsdag 3 december 2008
våldet mot kvinnorna
Våldet mot kvinnorna är något som det inte pratas mycket om. Sanningen är att det har ökat enormt mycket de senaste 5 åren, sen kriget började. De senaste veckorna har varit har ju varit relativt lugna i Irak. I alla fall om man jämför med innan. Men våldet mot kvinnorna ingår inte i detta.
I Irak lever det flest kvinnor och även om de är fler än männen så är de är mer utsatta. Det beror delvis på att den extrema islaminsmen som styr mer och mer i politiken. Även om det drabbar andra oskyldiga också, dvs. män och barn så är det ändå kvinnorna som fått ta emot väldigt mycket bara för de just är kvinnor.
Mord, våld, kidnappningar, våldtäkter och trakasserier är några exempel på vad kvinnorna utsätts för. Visst, det förekommer över hela världen och det drabbar män också. Men i Irak så kan kvinnorna bli t.ex. Mördade för de inte bär slöja. Och det finns en del människor i Irak som bara har ett syfte och det är att hitta fel på kvinnorna. Tyvärr så har inte kvinnorna samma rättigheter som männen. Detta leder till att kvinnorna inte vågar stå på sig och säga emot och det resulterar att det är som det är just nu. Men jag hoppas det ändras och att det blir mer jämlikt för det kan åstadkomma positiva skillnader och det kanske också resultear att våldet minskar.
http://www.aftonbladet.se/kultur/article1337552.ab
I Irak lever det flest kvinnor och även om de är fler än männen så är de är mer utsatta. Det beror delvis på att den extrema islaminsmen som styr mer och mer i politiken. Även om det drabbar andra oskyldiga också, dvs. män och barn så är det ändå kvinnorna som fått ta emot väldigt mycket bara för de just är kvinnor.
Mord, våld, kidnappningar, våldtäkter och trakasserier är några exempel på vad kvinnorna utsätts för. Visst, det förekommer över hela världen och det drabbar män också. Men i Irak så kan kvinnorna bli t.ex. Mördade för de inte bär slöja. Och det finns en del människor i Irak som bara har ett syfte och det är att hitta fel på kvinnorna. Tyvärr så har inte kvinnorna samma rättigheter som männen. Detta leder till att kvinnorna inte vågar stå på sig och säga emot och det resulterar att det är som det är just nu. Men jag hoppas det ändras och att det blir mer jämlikt för det kan åstadkomma positiva skillnader och det kanske också resultear att våldet minskar.
http://www.aftonbladet.se/kultur/article1337552.ab
Stor majoritet röstade ja till USA-pakt
Det var med bred marginal som Iraks parlament röstade igenom den nya säkerhetspakten med USA. Avtalet medger att de amerikanska trupperna får stanna i Irak fram till den 31 december 2011 och att de ska lämna framförallt de större städerna den 30 juni nästa år.
Det tog åtta månader av förhandlingar mellan Nouri al-Malikis regering i Bagdad och Bushadministrationen innan de kunde enas om ett nytt säkerhetsavtal - Status of Forces Agreement (SOFA). Maliki har därefter bedrivit hårt internt lobbyarbete för att få parlamentet i Bagdad på sin sida.
Oppositionen i form av Sadrrörelsens parlamentariker (vilka stödjer den forne rebelledaren Muqtada Sadr) försökte störa ratificeringsprocessen och få den förhalad till efter den stora muslimska helgen Eid al-Adha (Offerfesten) som infaller i början av december.
På torsdagen kunde Maliki ro säkerhetspakten i hamn med en betryggande majoritet: De styrande inom shiakoalitionen och det kurdiska blocket röstade för liksom den största sunniarabiska grupperingen. Den sistnämnda krävde dock eftergifter för att gå med på uppgörelsen.
SOFA-avtalet måste också godkännas av Iraks presidentråd innan det kan träda i kraft, men det är en formsak. Därefter kan det skickas till FN:s säkerhetsråd så att avtalet kan få en folkrättslig status.
När Iraks höghet, den shiitiske storayatollan Ali Sistani, gav sitt godkännande till säkerhetsavtalet tidigare i höstas talade alla sannolikheter för att det skulle gå igenom.
Att avtalet godkänts med så bred marginal i Bagdad stärker både Malikis regering och Sistanis ställning som religiöst rättesnöre för troende shiamuslimer. Men också för amerikanerna var det viktigt att få ett nytt avtal för den truppnärvaro i Irak som har varit så omstridd både i USA och utomlands. Nu kan också den amerikanska allmänheten se ett slutdatum för de i dagsläget 150 000 trupperna i Irak (de privata säkerhetsföretagen oräknade).
Vanliga irakier förväntar sig inte att USA kommer att lämna Irak helt från den 1 januari 2012. Därtill är de irakiska oljekällorna alltför viktiga. Och den jättelika ambassad som USA bygger i Bagdad (enligt uppgift USA:s största beskickning i världen) signalerar också ett strategiskt, långsiktigt amerikanskt intresse att vara kvar i Irak - om än inte med stridande förband på Bagdads gator.
Irakiska parlamentariker hävdar att USA:s anfrätta rykte bidrog till att Bagdadregeringen fick igenom ett bättre avtal än den först hade räknat med, bland annat vad gäller kontroll av militära operationer.
– På grund av Bushadministrationens misstag blev USA väldigt försvagat i Irak, säger den sunniarabiske parlamentarikern Mohammed al-Daini.
Analytikern Michael O'Hanlon vid tankesmedjan Brookings anser dock inte att Sofa gör så stor skillnad jämfört med dagsläget. De senaste månaderna har, till skillnad från tidigare, många militära offensiver planerats och genomförts av amerikanska och irakiska förband gemensamt.
Intressant nog har inte den högste ledaren i grannlandet Iran motsatt sig det nya Sofaavtalet. Dels fick Bagdad igenom en skärpt skrivning som ska innebära att irakiskt territorium inte får användas för amerikanska anfall på Iraks grannländer. Dels har ledarna i Iran ett intresse av att de nya shiitiska ledarna i Bagdad sitter säkert i sadeln - vartill premiärminister Maliki ännu kan behöva USA-truppernas hjälp.
Många i regionen kommer att hävda att SOFA bara är ett vackert skynke som ska dölja det faktum att Irak i praktiken ännu är ockuperat, och att inget förhindrar USA från att ha kvar militära rådgivare och utbildare även efter den 31 december 2011.
USA:s blivande president Barack Obama lovade i valrörelsen att genomföra en truppreträtt från Irak på 16 månader, i syfte att flytta stridande förband från Irak till Afghanistan. Räknat från Obamas tillträde den 20 januari skulle det betyda en avslutad truppreträtt från Irak sommaren 2010. Avtalet medger således att slutdatumet skjuts ytterligare ett och ett halvt år framåt.
En punkt i det omfattande avtalet innebär också, enligt vad Iraks minister för mänskliga rättigheter säger, att de 18 000 fångar som sitter i amerikanskt förvar i Irak ska överföras till irakiska myndigheter före årsskiftet. Däribland även den dödsdömde Ali Hassan al-Majid och den åtalade Tariq Aziz, Iraks förre utrikesminister och vice premiärminister.
På bilden nedan kan ni se studenter som protesterar mot SOFA.
Källa: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/
Det tog åtta månader av förhandlingar mellan Nouri al-Malikis regering i Bagdad och Bushadministrationen innan de kunde enas om ett nytt säkerhetsavtal - Status of Forces Agreement (SOFA). Maliki har därefter bedrivit hårt internt lobbyarbete för att få parlamentet i Bagdad på sin sida.
Oppositionen i form av Sadrrörelsens parlamentariker (vilka stödjer den forne rebelledaren Muqtada Sadr) försökte störa ratificeringsprocessen och få den förhalad till efter den stora muslimska helgen Eid al-Adha (Offerfesten) som infaller i början av december.
På torsdagen kunde Maliki ro säkerhetspakten i hamn med en betryggande majoritet: De styrande inom shiakoalitionen och det kurdiska blocket röstade för liksom den största sunniarabiska grupperingen. Den sistnämnda krävde dock eftergifter för att gå med på uppgörelsen.
SOFA-avtalet måste också godkännas av Iraks presidentråd innan det kan träda i kraft, men det är en formsak. Därefter kan det skickas till FN:s säkerhetsråd så att avtalet kan få en folkrättslig status.
När Iraks höghet, den shiitiske storayatollan Ali Sistani, gav sitt godkännande till säkerhetsavtalet tidigare i höstas talade alla sannolikheter för att det skulle gå igenom.
Att avtalet godkänts med så bred marginal i Bagdad stärker både Malikis regering och Sistanis ställning som religiöst rättesnöre för troende shiamuslimer. Men också för amerikanerna var det viktigt att få ett nytt avtal för den truppnärvaro i Irak som har varit så omstridd både i USA och utomlands. Nu kan också den amerikanska allmänheten se ett slutdatum för de i dagsläget 150 000 trupperna i Irak (de privata säkerhetsföretagen oräknade).
Vanliga irakier förväntar sig inte att USA kommer att lämna Irak helt från den 1 januari 2012. Därtill är de irakiska oljekällorna alltför viktiga. Och den jättelika ambassad som USA bygger i Bagdad (enligt uppgift USA:s största beskickning i världen) signalerar också ett strategiskt, långsiktigt amerikanskt intresse att vara kvar i Irak - om än inte med stridande förband på Bagdads gator.
Irakiska parlamentariker hävdar att USA:s anfrätta rykte bidrog till att Bagdadregeringen fick igenom ett bättre avtal än den först hade räknat med, bland annat vad gäller kontroll av militära operationer.
– På grund av Bushadministrationens misstag blev USA väldigt försvagat i Irak, säger den sunniarabiske parlamentarikern Mohammed al-Daini.
Analytikern Michael O'Hanlon vid tankesmedjan Brookings anser dock inte att Sofa gör så stor skillnad jämfört med dagsläget. De senaste månaderna har, till skillnad från tidigare, många militära offensiver planerats och genomförts av amerikanska och irakiska förband gemensamt.
Intressant nog har inte den högste ledaren i grannlandet Iran motsatt sig det nya Sofaavtalet. Dels fick Bagdad igenom en skärpt skrivning som ska innebära att irakiskt territorium inte får användas för amerikanska anfall på Iraks grannländer. Dels har ledarna i Iran ett intresse av att de nya shiitiska ledarna i Bagdad sitter säkert i sadeln - vartill premiärminister Maliki ännu kan behöva USA-truppernas hjälp.
Många i regionen kommer att hävda att SOFA bara är ett vackert skynke som ska dölja det faktum att Irak i praktiken ännu är ockuperat, och att inget förhindrar USA från att ha kvar militära rådgivare och utbildare även efter den 31 december 2011.
USA:s blivande president Barack Obama lovade i valrörelsen att genomföra en truppreträtt från Irak på 16 månader, i syfte att flytta stridande förband från Irak till Afghanistan. Räknat från Obamas tillträde den 20 januari skulle det betyda en avslutad truppreträtt från Irak sommaren 2010. Avtalet medger således att slutdatumet skjuts ytterligare ett och ett halvt år framåt.
En punkt i det omfattande avtalet innebär också, enligt vad Iraks minister för mänskliga rättigheter säger, att de 18 000 fångar som sitter i amerikanskt förvar i Irak ska överföras till irakiska myndigheter före årsskiftet. Däribland även den dödsdömde Ali Hassan al-Majid och den åtalade Tariq Aziz, Iraks förre utrikesminister och vice premiärminister.
På bilden nedan kan ni se studenter som protesterar mot SOFA.
Källa: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/
tisdag 2 december 2008
Vart tar de irakiska flyktingarna vägen?
Varje dag flyr 3000 människor från Irak. Det är 21 000 i veckan, 84 000 i månaden.
Sedan kriget tog sin början har ca 4 miljoner människor flytt från sitt hemland. Det motsvarar nästan halva Sveriges befolkning. Vart tar de alla vägen? Följande text handlar om vart de flyr.
De flesta flyktingarna vistas i grannländerna men allt fler börjar söka sig längre bort. Många tar hjälp av människosmugglare för att ta sig till USA, Australien och Europa. I Europa är det främst Sverige som lockar. Hela 45% av de irakiska flyktingarna i Europa söker sig till Sverige. Och medans antalet irakiska flyktingar minskar i andra Europeiska länder, så ökar det i Sverige. Varför? - Sverige är ett land som är känt för sin öppna flyktingpolitik. Vi tar emot folk som söker skydd från hemskheter i sina land. Anledningen till varför så många kommer från just Irak är att redan många irakier bor här. Om en får stanna här, sprider han det vidare till sina släktingar eller vänner som är kvar i Irak och de följer sedan efter. Sverige har också ett rykte om att det är lätt att få asyl här. Det stämde i alla fall tidigare. 2004-2005 godkände man ca 80%, men idag är det istället 80% som nekas.
Men varför tar inte USA emot fler flyktingar då är en fråga jag ställt mig. Det är ju de som orsakat att irakierna ska behöva fly från första början. Jag läste i en artikel från DN att USA och Kanada tillsammans tar emot färre flyktingar från Irak än vad Södertälje har gjort. Det ju helt absurt!
USA har fått utstå en hel del kritik för detta genom åren. Speciellt eftersom de inte ens hjälpt de irakier som slagits på deras sida. Men tidigare i år gick de ut med att de skulle bli lite öppnare. De sade att 5000 av de irakier som hjälpt amerikanerna faktiskt skulle få medborgarskap. Dessutom skulle de ha rätt att ta med sig sina närmsta familjemedlemmar vilket gör att det verkliga antalet blir ca 30 000 om var och en tar med sig 5 familjemedlemar. Hyfsat generöst. Hur vida detta löfte hölls eller ej har jag inte hittat någon information om.
Jag läste också att USA förutom dessa 5000 extra har som mål att släppa in 12 000 på ett år. De sade detta i oktober förra året och skulle vara färdiga i slutet av september i år. I juni var de faktiskt halvvägs. Men hur som helst borde de släppa in fler än vad de gör. 50 000 tycker politikerna vore rimligt att de släpper i varje år. Samma politiker säger också att om bara en liten del av de (hör och häpna) 3,5 miljarder kronor som kriget i Irak kostar varje dag skulle läggas på civilbefolkningen så skulle det göra stor skillnad. Man kan man ju hoppas att det blir bättre med en ny president i Vita huset i alla fall.
Nedan följer två olika diagram om vart flyktinagrna från Irak tar vägen. Visserligen ett par år gamla, men ni ser ju, Sverige leder ganska stort på det första diagramet. När det kommer till det andra visar det bara hur många som sökt, inte hur många som får godkänt. Så trots att det är många som söker i USA, så är det få som faktiskt får godkänt. Tänk på att Sverige är ett litet lan också.
Mathilda
Sedan kriget tog sin början har ca 4 miljoner människor flytt från sitt hemland. Det motsvarar nästan halva Sveriges befolkning. Vart tar de alla vägen? Följande text handlar om vart de flyr.
De flesta flyktingarna vistas i grannländerna men allt fler börjar söka sig längre bort. Många tar hjälp av människosmugglare för att ta sig till USA, Australien och Europa. I Europa är det främst Sverige som lockar. Hela 45% av de irakiska flyktingarna i Europa söker sig till Sverige. Och medans antalet irakiska flyktingar minskar i andra Europeiska länder, så ökar det i Sverige. Varför? - Sverige är ett land som är känt för sin öppna flyktingpolitik. Vi tar emot folk som söker skydd från hemskheter i sina land. Anledningen till varför så många kommer från just Irak är att redan många irakier bor här. Om en får stanna här, sprider han det vidare till sina släktingar eller vänner som är kvar i Irak och de följer sedan efter. Sverige har också ett rykte om att det är lätt att få asyl här. Det stämde i alla fall tidigare. 2004-2005 godkände man ca 80%, men idag är det istället 80% som nekas.
Men varför tar inte USA emot fler flyktingar då är en fråga jag ställt mig. Det är ju de som orsakat att irakierna ska behöva fly från första början. Jag läste i en artikel från DN att USA och Kanada tillsammans tar emot färre flyktingar från Irak än vad Södertälje har gjort. Det ju helt absurt!
USA har fått utstå en hel del kritik för detta genom åren. Speciellt eftersom de inte ens hjälpt de irakier som slagits på deras sida. Men tidigare i år gick de ut med att de skulle bli lite öppnare. De sade att 5000 av de irakier som hjälpt amerikanerna faktiskt skulle få medborgarskap. Dessutom skulle de ha rätt att ta med sig sina närmsta familjemedlemmar vilket gör att det verkliga antalet blir ca 30 000 om var och en tar med sig 5 familjemedlemar. Hyfsat generöst. Hur vida detta löfte hölls eller ej har jag inte hittat någon information om.
Jag läste också att USA förutom dessa 5000 extra har som mål att släppa in 12 000 på ett år. De sade detta i oktober förra året och skulle vara färdiga i slutet av september i år. I juni var de faktiskt halvvägs. Men hur som helst borde de släppa in fler än vad de gör. 50 000 tycker politikerna vore rimligt att de släpper i varje år. Samma politiker säger också att om bara en liten del av de (hör och häpna) 3,5 miljarder kronor som kriget i Irak kostar varje dag skulle läggas på civilbefolkningen så skulle det göra stor skillnad. Man kan man ju hoppas att det blir bättre med en ny president i Vita huset i alla fall.
Nedan följer två olika diagram om vart flyktinagrna från Irak tar vägen. Visserligen ett par år gamla, men ni ser ju, Sverige leder ganska stort på det första diagramet. När det kommer till det andra visar det bara hur många som sökt, inte hur många som får godkänt. Så trots att det är många som söker i USA, så är det få som faktiskt får godkänt. Tänk på att Sverige är ett litet lan också.
Mathilda
självmordsdåd drog med sig minst 130 liv
självmordsdåd, allt vanligare.
självmordsdåden är något som förekommit allt oftare. enligt mig så tycker jag man hör talas om det nästin till varje dag. om man tänker efter, så är det hemskt att en person dödar sig själv och drar samtidigt med sig flera oskyldiga människor. hur kan man ens komma på tanken? jag förstår verkligen inte meningen med detta. jag antar att det är för att man vill bli såkallad "legend" och att folk ska tänka att man var en bra och häfftig person. Men i själva verket är det tvärtom, man är en avskyvärd person som utsätter andra för det hemska öde. Inte bara de som dör utav detta drabbas. de runt omkring, det vill säga nära och kära hämtar aldrig sig. Att förlora någn man gillar glömmer man aldrig. När man som person är hjälplös eftersom man inte kan göra något åt detta så blir man arg och sorgsen.
minst 130 döda i Bagdad
En lastbilschaför körde emot ett marknadstorg i centrala Bagdad. Det var vid 17,00 tiden. Anledningen till att han valde den tidpunkten lär vara för att då det var som flest människor ute på torget. Inne i lastbilen fanns det matvaror samt ett ton sprängmedel.
det blev stora konsekvenser av explosionen som orsakades av sprängmedlet. byggnader intill föll ihop och det ledde till att byggnadsmaterialet rasade på människor som befann sig där. De som jämte lastbilen dog omedelbart. flera i närheten drabbades också.
sjukhusen var överfulla utav människor som var skadade och dödade. Man kunde fastslå att minst 130 stycken oskyliga liv dödats samt att 305 människor skadades.
allting var kaotiskt, det ledde till bla. missförståenden. T.ex. När en ambulans körde till platsen kastades det sten på den. Anledningen var att det gick ett ryckte om att det fanns en bomb på ambulansen. dock var det ingen sanning i det rycktet.
självmordsdådet var ett utav det värsta som förekommit i Bagdad.
självmordsdåden är något som förekommit allt oftare. enligt mig så tycker jag man hör talas om det nästin till varje dag. om man tänker efter, så är det hemskt att en person dödar sig själv och drar samtidigt med sig flera oskyldiga människor. hur kan man ens komma på tanken? jag förstår verkligen inte meningen med detta. jag antar att det är för att man vill bli såkallad "legend" och att folk ska tänka att man var en bra och häfftig person. Men i själva verket är det tvärtom, man är en avskyvärd person som utsätter andra för det hemska öde. Inte bara de som dör utav detta drabbas. de runt omkring, det vill säga nära och kära hämtar aldrig sig. Att förlora någn man gillar glömmer man aldrig. När man som person är hjälplös eftersom man inte kan göra något åt detta så blir man arg och sorgsen.
minst 130 döda i Bagdad
En lastbilschaför körde emot ett marknadstorg i centrala Bagdad. Det var vid 17,00 tiden. Anledningen till att han valde den tidpunkten lär vara för att då det var som flest människor ute på torget. Inne i lastbilen fanns det matvaror samt ett ton sprängmedel.
det blev stora konsekvenser av explosionen som orsakades av sprängmedlet. byggnader intill föll ihop och det ledde till att byggnadsmaterialet rasade på människor som befann sig där. De som jämte lastbilen dog omedelbart. flera i närheten drabbades också.
sjukhusen var överfulla utav människor som var skadade och dödade. Man kunde fastslå att minst 130 stycken oskyliga liv dödats samt att 305 människor skadades.
allting var kaotiskt, det ledde till bla. missförståenden. T.ex. När en ambulans körde till platsen kastades det sten på den. Anledningen var att det gick ett ryckte om att det fanns en bomb på ambulansen. dock var det ingen sanning i det rycktet.
självmordsdådet var ett utav det värsta som förekommit i Bagdad.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)